פולמוסי אבולוציה – דתות טבעיות ודתות כפירה

המודעות למגמה וכפירה במגמה. מה בין דתות "טבעיות" לבין דתות "כפירה"

דתות הרב-אדם

דתות הכפירה

מדגישות את התרבות, הלאום, הקסטה – ישות רב-אנושית כלשהי

מחזירות את הדגש אל היחיד

מאחדות את היחידים בפולחן משותף וטקס משותף – אישיות רב-אנושית

מנתקות את האדם מתרבותו – פועלות נגד הופעתו של הרב אדם

עוסקות בדיאלוג בין האדם לאלוהים

חוזרות אל התודעה האנושית הפרטית

פועלות על העולם – מוקירות את המעשים המדויקים והמודעים שהם הנדרשים כדי להבטיח את הקשר בין אדם לאלוהים.

מתנכרות לעולם – תודעתו של היחיד היא העיקר – למעשים אין משמעות.

מביאות לאחדות המאמינים

כופרות באחדות המאמינים

מחוברות למציאות של "העולם הזה" ומנסות להשפיע טובה חומרית על המאמינים ועל תרבותם המשותפת

מכוונות אל "העולם הבא" תוך הפניית עורף מכוונת אל העולם הזה: בוז לעשירים ולחומר – עזיבת המערכות החברתיות, כפי שישו אומר לתלמידיו שמי שרוצה ללכת אחריו יעזוב את אביו ואמו [המייצגים את התרבות המונחלת – את הדבק המאחד של הרב אדם] וילך אחריו – וכפי שהבודהיזם מחייב את כל ההולך בדרכו לנתק קודם כל את כל הקשרים המחברים אותו אל אישיות הרב-אדם.

היהדות מול דתות הכפירה:

יהדות

נצרות

אמונה באל נשגב שאין להגשימו

התגלמות האל בבשר אדם (בדומה להתגלויות ההינדואיסטיות של האלים בצורות שונות).

אמונה באל איממנטי המופיע בעולם מצד חיותו ונשמתו

אמונה באל שהאימננטיות שלו מתגלמת בצלם – אך העולם מסור בידי הסטרא אחרא ובידי השטן.

יהדות

בודהיזם

אמונה באל נשגב

אין אלים

אמנוה בנשמה

אין נשמה

אמונה במעשים משפיעים

כל המעשים כרוכים באשליה

פעולה על העולם האובייקטיבי

אין עולם אובייקטיבי – הכל הוא מסך אשליה

יש מעמד של כהונה

יש ברהמינים

יש אמונה שמעשי היחיד משפיעים על גורלו

יש אמונה שמעשי היחיד משפיעים על גורלו

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *